Методика минюста для судебных экспертов

Содержание
  1. Экспертиза давности создания документов: всё, что важно знать
  2. Объекты исследования
  3. Временной период
  4. Методы исследования
  5. Методика
  6. Образование эксперта
  7. Что важно знать перед назначением
  8. Как формируется стоимость исследования
  9. Методика Минюст 2021 Для Судебных Экспертов
  10. Были ли изменения в методике Минюста в 2021 году
  11. Минюст методика для судебных экспертов 2021
  12. Экспертов исследуют в Минюсте
  13. Методика минюста для судебных экспертов 2021
  14. Единая методика расчета ущерба минюст 2021
  15. Обновлены Методические рекомендации по определению стоимости восстановительного ремонта и оценки автомототранспортных средств, устанавливающие методику проведения автотехнических экспертиз и исследований в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России
  16. Методика минюста для судебных экспертов 2015
  17. Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки
  18. Законопроект Минюста готовит новый переворот на рынке судебной экспертизы
  19. Методика минюста
  20. Расчет утс по единой методике 2021 минюст

Экспертиза давности создания документов: всё, что важно знать

Методика минюста для судебных экспертов

Экспертиза давности создания документов назначается в ситуациях, когда есть основания предполагать подделку документов. Такое исследование позволяет установить дату создания документа с погрешностью до 2 недель.

Объекты исследования

На экспертизу можно предоставить:

  • подписи и рукописные записи, выполненные шариковыми ручками;
  • документы, распечатанные на струйном принтере;
  • оттиски печатей и штампов.

Исследованию не подлежат:

  • рукописные записи, выполненные карандашом;
  • печатный текст, выполненный на лазерном принтере или печатной машинке;
  • заламинированные документы;
  • копии документов.

Временной период

Время, в течение которого возможного установить давность изготовления документа:

  • 3 года с момента выполнения подписи или записи, выполненной шариковой ручкой;
  • 1 год с момента печати документа на струйном принтере, выполнения оттиска печати и штампа, подписи или записи гелевой ручкой.

Методы исследования

Экспертиза давности создания документов может использовать два метода исследования:

  • хроматографический,
  • сравнительный.

Хроматографический метод предполагает использование специального прибора — хроматографа. С помощью него эксперт устанавливает степень испарения органических растворителей в объекте исследования.

При исследовании давности создания документа хроматографическим методом возраст реквизитов документов оценивают по относительному содержанию в исследуемых штрихах летучих компонентов (растворителей), содержание которых изменяется с течением времени.

Используя хроматографический метод, эксперт делает в документе микровырезки 2 мм х 10 мм, поэтому для применения этого метода необходимо обязательное разрешение суда на частичное уничтожение документа. Количество вырезок зависит от возраста документа и результатов первого хроматографического закола.

Однако если документ подвергался термическому, световому, химическому или иному воздействию, то установить дату создания документа хроматографическим методом не представляется возможным. Тем не менее факт наличия такого воздействия эксперт установить может.

Для сравнительного метода используются сравнительные образцы подписи или почерка, изменение которых позволяет установить время создания документов. К недостаткам метода можно отнести необходимость сбора большого массива сравнительных образцов для исследования.

Методика

Методический совет ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России рекомендовал государственным судебным экспертам судебно-экспертных учреждений Минюста России при производстве экспертиз давности создания документов использовать методические рекомендации:

Тросман Э.А., Черткова Т.Б., Борисова Е.А., Скоромникова О.А., Юрова Р.А., Тимофеева В.И. Определение давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей: методические рекомендации / под ред. Э.А. Тросман, Т.Б. Чертковой. — М.: ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2015. — 26 с.

Образование эксперта

Эксперт, проводящий экспертизу давности создания документов хроматографическим методом, в идеале должен иметь высшее химическое образование, поскольку проведение данного исследования предполагает наличие специальных знаний в области химии.

Согласно утвержденному Приказом Минюста России от 18.04.2021 года № 86/1-1 «О Перечне специальностей высшего профильного образования в Системе добровольной сертификации методического обеспечения судебной экспертизы», допустимым образованием для производства данного вида экспертиз является биологическое образование.

Что важно знать перед назначением

Срок проведения экспертизы при использовании хроматографического метода, как правило, составляет не менее 40 дней.

Для проведения исследования следует предоставить:

  • спорный документ в оригинале;
  • сведения о его хранении;
  • предполагаемые даты изготовления;
  • согласие на частичное уничтожение документа.

Как формируется стоимость исследования

Стоимость экспертизы давности создания документов определяется количеством реквизитов, которые подлежат исследованию. При этом исследование первого реквизита, как правило, дороже последующих.

При использовании хроматографических методов исследования стоимость начинается от 50 тысяч рублей. Такая цена обусловлена дороговизной оборудования, использованием расходных материалов, необходимостью поверки и обслуживания хроматографа.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5df9d7873d5f69615a99b5fd/ekspertiza-davnosti-sozdaniia-dokumentov-vse-chto-vajno-znat-5e5f1bc584c7661a89016dd6

Методика Минюст 2021 Для Судебных Экспертов

Методика минюста для судебных экспертов

Утрата товарной стоимости автомобиля (УТС) – это, если говорить простым языком, снижение стоимости автомобиля при продаже относительно аналогичных автомобилей, которые не подвергались кузовным ремонтным работам, в том числе окраске наружных элементов.

В свою очередь, определение термина Утраты Товарной Стоимости приведено в методике Минюста: «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки. Методические рекомендации для судебных экспертов» (утв. Минюстом России, 2013) (ред. от 22.01.

2015) Существует несколько различных методик для расчета Утраты Товарной Стоимости: 1.

  1. К1 — коэффициент изменения УТС, что зависит от способа ремонтных работ или их характера;
  2. m — количество деталей, которые подлежат ремонту.
  3. Цi — цена детали в розницу, что подлежит ремонту;
  4. К2 — коэффициент изменения КТС, что зависит от уровня износа детали;

28 августа 2021 г.

№ 8 Присутствовали: Бакирей Алексей Сергеевич Директор Департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранса России (председатель Межведомственной аттестационной комиссии) Члены Межведомственной аттестационной комиссии Котляренко Владимир Иванович начальник отдела технической политики Департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Минтранса России Шакиров Юрий Камилович начальник Управления правового регулирования и пропаганды безопасности дорожного движения ГУОБДД МВД России Овсянникова Ольга Алексеевна главный специалист-эксперт отдела правового регулирования, анализа и контроля деятельности судебно-экспертных учреждений Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой Минюста России Лукьянчиков

«Минюст подает своей законопроект как инициативу по очищению рынка от дилетантов, нечистых на руку людей, наводнивших страну в качестве негосударственных судебных экспертов, от чего страдает качество нашего правосудия, — отметил Волощук.

Были ли изменения в методике Минюста в 2021 году

— стоимость используемых запасных частей учитывает их износ, значение которого не должно превышать установленного законодательством об ОСАГО значения (на момент подготовки информационного письма — 50%). Методика его расчета определяется Единой методикой;

— в случае нахождения колесного транспортного средства на гарантийном периоде эксплуатации должны использоваться расценки авторизованных исполнителей ремонта на запасные части, материалы и нормо-часы ремонтных работ, если иное не указано в договоре о страховании;

Минюст методика для судебных экспертов 2021

За основу настоящих Рекомендаций принято Методическое руководство [3], разработанное в 2007 году (его действие заканчивается одновременно с изданием нового), в которое внесены существенные изменения и дополнения.

Именно поэтому, считают в Минюсте и Генпрокуратуре, среди экспертов и оказывается немало людей, не обладающих необходимыми профессиональными знаниями. Между тем именно ими выполняется почти 50% назначаемых экспертиз.

Экспертов исследуют в Минюсте

Заложенная в действующий закон 2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности» независимость государственных экспертов авторами нового законопроекта подвергается сомнению. «В большинстве ведомств они подчиняются руководителям органов, назначающих экспертизу», — считают авторы проекта.

При этом в Минюсте и Генпрокуратуре полагают, что решить эту проблему можно было бы, создав по примеру СКР единую экспертную службу. Впрочем, как говорят собеседники «Ъ», эта идея пока не находит поддержки из-за сложных организационных моментов.

Да и нынешний законопроект, по словам разработчиков, встречает серьезное сопротивление со стороны как правоохранительных ведомств, так и частных экспертов, выступающих против контроля Минюста.

Как стало известно «Ъ», Минюст и Генпрокуратура разработали новый проект закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

В соответствии с ним предполагается, что начиная с 2021 года негосударственные экспертные учреждения должны будут получать в Минюсте лицензии на право соответствующей деятельности и пользоваться вместе с государственными экспертами единой методологией исследований.

Все это, считают авторы законопроекта, должно снизить коррупционную составляющую в экспертном деле, а также улучшить качество следствия и судопроизводства.

Методика минюста для судебных экспертов 2021

1.8. Объектами автотехнической экспертизы по специальности 13.4 являются КТС и его составные части, а также документы, свидетельствующие о повреждении КТС, выполненном ремонте, другие материалы, по которым возможно установить связь рассматриваемых фактов с событием происшествия.

В частности, к таким документам относятся: регистрационные документы на КТС; заказ-наряд на выполнение ремонтно-восстановительных работ на СТОА; чек или товарная накладная на приобретение составных частей КТС; сервисная книжка; диагностическая карта; фотографии поврежденных КТС; видеоматериалы; акты осмотра КТС; данные изготовителей КТС и их авторизованных ремонтников; справка о ДТП; протоколы; схемы места происшествия; объяснения водителей согласно представленным документам и прочее.

При решении задач, стоящих перед экспертом-автотехником по специальности 13.4, следует учитывать внесение изменений в конструкцию транспортного средства (переоборудование) и связанные с ними комплектацию и комплектность КТС.

Единая методика расчета ущерба минюст 2021

Если в правилах КАСКО нет указания на порядок расчета износа, как сформулировать задачу независимым экспертам, чтобы они правильно (для суда) посчитали размер ущерба? Вкратце ситуация: СК настаивает на том что имеет место конструктивная гибель (т.е. согласно полиса, считают что размер ущерба превысил 750 т.р.), Апекс (эксперты) посчитали по нормативам ОСАГО на 400 т.р. а автосервис вообще готов отремонтировать за 250 т.

Рекомендуем прочесть:  Какая Льгота Ветеранам Труда По Газу В Курске

где:
Ики — износ комплектующего изделия (детали, узла, агрегата) (процентов);e — основание натуральных логарифмов (e ≈ 2,72);

Δ T — коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего изделия (детали, узла, агрегата), его срока эксплуатации;

Tки — срок эксплуатации комплектующего изделия (детали, узла, агрегата);
Δ L — коэффициент, учитывающий влияние на износ комплектующего (детали, узла, агрегата) величины пробега транспортного средства с этим комплектующим изделием;
Lки — пробег транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия.

Обновлены Методические рекомендации по определению стоимости восстановительного ремонта и оценки автомототранспортных средств, устанавливающие методику проведения автотехнических экспертиз и исследований в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России

— судебными экспертами, имеющими право самостоятельного производства автотехнических экспертиз по специальности: «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки»;

— различного рода рекомендации, образцы используемых документов, справочные данные, таблицы, перечень необходимых технических, юридических, экономических и оценочных терминов. Применение данных Рекомендаций обеспечивает единую методическую основу для судебных экспертов, а также достоверность, точность, доказательность и объективность полученных результатов.

Методика минюста для судебных экспертов 2015

Свидетели Иеговы — Википедия Название. Свидетели Иеговы — название, которое было принято руководимой Дж. Ф. Рутерфордом группой «Исследователей Библии» 29 июля 1931 года, при этом отколовшиеся от основного течения.

Тоталитарная секта — Википедия если мы возьмём французское определение, то это — особого рода авторитарные организации, которые направлены на власть и деньги для руководства и ближайшего окружения, которые.

Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки

Настоящие Методические рекомендации по определению стоимости восстановительного ремонта и оценки автомототранспортных средств (далее — «Рекомендации») устанавливают методику проведения автотехнических экспертиз и исследований в системе судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции РФ.

— утвержденные Постановлением Правительства РФ N 361 от 24 мая 2010 года «Правила установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, используемых при определении размера страховой выплаты в рамках ОСАГО» требуют рекомендаций по применению в системе СЭУ Минюста России;

Законопроект Минюста готовит новый переворот на рынке судебной экспертизы

«Третья цель Минюста — получить гарантированный источник внебюджетных доходов, — предупредил Волощук.

— Для этого предполагается ввести вместо обязательной и бесплатной государственной профессиональной аттестации условно-добровольную и платную сертификацию негосударственных экспертных организаций в дочерней структуре министерства — Российском федеральном центре судебной экспертизы. Там же и тоже за деньги негосударственные эксперты обязаны будут проходить обучение и переквалификацию, а также платную валидацию методик проведения экспертиз».

Для этого, по словам Волощука, в законопроекте утверждается ни на чем не основанное превосходство государственных экспертов над негосударственными — вне зависимости от уровня квалификации. Государственные экспертные организации наделяются правом обучать, повышать квалификацию и сертифицировать негосударственных экспертов — то есть своих непосредственных конкурентов.

Методика минюста

«Настоящие Методические рекомендации вступают в силу с 1 января 2021 года, с одновременным прекращением действия методических рекомендаций «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки», изданных в 2013 году (с изменениями от 2015 года).»

В настоящее время планируется дополнительный тираж Методических рекомендаций (2021). Ориентировочно вторая половина февраля. Стоимость – 3000 руб. Заявку в свободной форме на адрес информационно-издательского отдела РФЦСЭ с приложением Карточки ИП или предприятия. (ответ РФЦСЭ)

Расчет утс по единой методике 2021 минюст

Выбор доступен в передней части, средней и задней, а также отдельные графы выделены для полной разборки кузова и перекосов. Можно выбрать вариант и с полной окраской кузова, когда такие работы действительно выполнялись.

Но есть отдельные регионы, в которых при вынесении решения учитываются и иные источники стоимостей, что влечет за собой рост потенциальных исков, поскольку первоначально, в соответствии с правилами, СК урегулирует убыток именно по ЕМ. Представители Центробанка, Верховного суда РФ и Всероссийского союза страховщиков с такой позицией не согласны.

Вам также может понравиться

Источник: https://lawyer32.ru/zakony-i-kodeksy/metodika-minyust-2021-dlya-sudebnyh-ekspertov

Все о легальности
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: