Пко без кассового чека действителен

Приходный кассовый ордер действителен без кассового чека

Пко без кассового чека действителен

Квитанция приходного кассового ордера является первичным документом, подтверждающим факт приема денег кассиром от контрагента, сотрудника, учредителя (участника, собственника). Сам ордер и квитанция к приходному кассовому ордеру бланк имеют общий (квитанция — это отрывная часть документа-формы КО-1).

Квитанция к приходному кассовому ордеру заполняется кассиром при осуществлении приема денежных средств одновременно с ПКО. В отрывной части документа дублируется вся информация из ордера, а также проставляется его регистрационный номер и актуальная дата.

Приходный ордер против кассового чека

Организация-покупатель уменьшила общую сумму НДС на сумму налога, уплаченную поставщику товарно-материальных ценностей (ТМЦ).

Поскольку с по­ставщиком проводились наличные расчеты, налоговая инспекция отказала организации в праве на вычет, мотивируя свое решение отсутствием кассового чека. Вместо кассового чека для подтверждения уплаты НДС был предоставлен приходный кассовый ордер.

Не согласившись с выводами налоговиков, организация обратилась в суд. Инспекцией был предъявлен встречный иск о взыскании штрафных санкций.

  • при осуществлении наличных расчетов документом, подтверждающим факт оплаты товаров (работ, услуг), является кассовый чек;
  • в кассовом чеке сумма налога должна быть выделена отдельной строкой.

Рассмотрим первое ограничение. Налоговое законодательство (ст. 171, 172 НК РФ) так определяет условия принятия НДС к вычету: к вычету принимаются суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им. Основанием для принятия сумм НДС к налоговому вычету является правильно оформленный счет-фактура поставщика.

Если исходить из этих положений НК РФ, то для получения права на налоговый вычет нужно подтвердить факт оплаты товаров (работ, услуг). Каким именно документом должна быть подтверждена оплата, НК РФ не уточняет.

Следовательно, это может быть любой документ, на основании которого можно сделать вывод об оплате товаров (работ, услуг) – платежное поручение, квитанция к приход ному кассовому ордеру, бланк строгой отчетности, кассовый чек.

То есть покупатель в отсутствие кассового чека и при наличии других подтверждающих документов вправе произвести вычет сумм НДС, уплаченных продавцу. Конечно, при наличии счета-фактуры и оприходовании товара (выполнении работ, оказании услуг).

Еще почитать:  Найти задолженность у судебных приставов по фамилии

Приходный кассовый ордер (бланк ПКО): можно ли выдавать вместо чека или БСО

1. ЕНВД считается на основе физических показателей. Если у вас ФП — численность работников, то надо вести учет работников, если площадь помещения — то вести учет изменений площади в связи с изменениями договоров аренды, если количество транспортных средств — то их учет.

Для этого нет какой-либо формы, можно разработать свою таблицу и отражать изменения в ней, например, каждый месяц, так как в декларации ФП указывается за каждый месяц. 2. Все логично, думаю, можно

3. Если установка входит в стоимость товара, то да, эта торговля.

Насчет связи с вашим дилерством не могу подсказать.

Изучив документы, делаем вывод, что касса, то есть наличные операции есть у всех ИП и организаций (исключения могут встретиться, но очень-очень редко), а значит и вести их должны все. Право не оформлять документы по кассе (приходник, расходник, кассовая книга) есть только у ИП, которые учитывают доходы / расходы и физические показатели согласно нормам НК РФ (например, в КУДИР).

Товарный чек без кассового чека действителен

Указанный Порядок предусматривает примерный перечень БСО, которыми может быть заменен чек ККМ.

Несмотря на то, что указанный Порядок прямо не предусматривает возможность замены чека ККМ товарным чеком, установленный им перечень не является исчерпывающим.

Следовательно, продавец бытовых услуг вправе выдать товарный чек без кассового чека, если обязательные реквизиты БСО имеются в таком товарном чеке.

В отечественной торговле с населением, равно как и в сфере оказания бытовых услуг населению, обширное применение получила выдача товарных чеков. На практике товарный чек зачастую подменяет собой кассовый и выдается вместо кассового чека. С учетом изложенного вызывает интерес вопрос, действителен ли в 2021 году товарный чек без кассового чека.

Еще почитать:  Расчет отпускных что не входит в расчет

Пко вместо кассового чека для ип на усн, бсо и нужен ли учет

Источник: https://uristtop.ru/propiska/prihodnyj-kassovyj-order-dejstvitelen-bez-kassovogo-cheka

Является Ли Квитанция К Пко Подтверждением Оплаты Без Чека Ккм

Пко без кассового чека действителен

Для начала давайте разберемся, насколько критичным для плательщиков налога на прибыль является отсутствие документов, подтверждающих оплату тех или иных расходов.

Организации, применяющие метод начисления для целей налогообложения прибыли, учитывают затраты в составе расходов, уменьшающих доходы того отчетного или налогового периода, к которому они относятся, независимо от факта УПЛАТЫ денежных средств поставщику товаров, работ или услуг .

В том случае, если упомянутые затраты так и не будут оплачены организацией, после истечения срока исковой давности, равного по общему правилу трем годам , сумма кредиторской задолженности поставщику должна быть включена в состав внереализационных доходов организации .

Иными словами, если для «сиюминутного» учета затрат организацией, определяющей доходы и расходы по методу начисления, их оплата особого значения не имеет, то в долгосрочной перспективе подтверждение факта оплаты расходов все равно необходимо.

К тому же вполне возможна ситуация, когда оплаченные наличными расходы такой организации будут оформлены ТОЛЬКО квитанцией к ПКО и ничем больше. В этом случае дело приобретает совсем иной оборот и даже для «сиюминутного» учета расходов организации необходимо быть уверенной, что квитанция к ПКО является достаточным документальным подтверждением осуществленных расходов .

Что касается кассового метода определения доходов и расходов для целей налогообложения прибыли, то здесь факт оплаты расходов имеет первостепенное значение и без его подтверждения включить соответствующие затраты в расчет налоговой базы по налогу на прибыль у организации не получится .

Итак, документальное подтверждение оплаты осуществленных расходов является актуальным для обоих названных методов. Рассмотрим теперь, может ли квитанция к ПКО являться таким документом. Никто не спорит, что применение ККТ и выдача чека при наличных расчетах между организациями являются обязательными и продавец, не сделав ни того, ни другого, нарушает закон .

Причем за неприменение ККТ он может быть оштрафован налоговыми органами на сумму от 30 до 40 тысяч рублей . Но то продавец. Ставить возможность учета покупателем тех или иных расходов для целей налогообложения прибыли в зависимость от незаконных действий продавца, на мой взгляд, не совсем корректно.

Что говорит нам законодательство о налоге на прибыль? Расходы, помимо прочего, должны быть подтверждены первичными документами, оформленными в установленном порядке .

Является ли квитанция к ПКО документом, подтверждающим факт внесения покупателем наличных денежных средств в кассу продавца? Да, является, поскольку пунктом 13 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации установлено, что прием наличных денег кассами организаций производится по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным письменным распоряжением руководителя предприятия. О приеме денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира, заверенная печатью либо штампом кассира. Данный Порядок по-прежнему действует, и никто его не отменял. При этом в ПКО и квитанции к нему по строке «Основание» указывается содержание хозяйственной операции , что позволяет четко идентифицировать, за что именно организацией-покупателем внесена наличная оплата в кассу организации-продавца. В результате квитанция к ПКО отвечает всем условиям признания ее первичным учетным документом, ведь помимо того, что форма ПКО содержится в соответствующем унифицированном альбоме, в ней указаны все необходимые реквизиты, а именно : — наименование документа; — дата составления документа; — наименование организации, от имени которой составлен документ; — содержание хозяйственной операции; — измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; — наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; — личные подписи указанных лиц. Таким образом, по моему мнению, можно сделать вывод о том, что согласно действующему законодательству квитанция к ПКО

по-прежнему является одним из документов, подтверждающих факт осуществления и оплаты наличными расходов организации и, как следствие, является достаточным основанием для включения суммы соответствующих расходов в расчет налоговой базы по налогу на прибыль.

Рекомендуем прочесть:  Приставы Хотят Забрать Машину Что Делать

Федеральным законом от 22.05.

2003 N 54-ФЗ «О ПРИМЕНЕНИИ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ» обязанность по применению контрольно-кассовой техникивозложена на организации и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Совершение противоправных виновного бездействия, установленного диспозицией статьи 14.5 КоАП РФ, работником юрлица или ПБОЮЛа не освобождает это юридическое лицо или предпринимателя от административной ответственности, так как все торговые операции, осуществляемые в торговой точке, принадлежащей юрдицу, производятся от его имени и, следовательно, это общество несет ответственность за выполнение продавцом своих обязанностей. В силу статьи 2.2 КоАП административное правонарушение может быть совершено не только умышленно, но и по неосторожности, а согласно части 2 статьи 2.1 юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. То обстоятельство, что работник юрлица или ПБОЮЛа не использовал ККМ, свидетельствует о том, что юрлицо не приняло все меры по соблюдению Закона.

Таким образом, за нарушение статьи 14.5 КоАП РФ административную ответственность несут и работник, не выбивший чек и юрлицо или ПБОЮЛ.

Нужен ли чек к приходному кассовому ордеру – необходимость оформления и взаимосвязь

По сути, составлением ПКО учитывается движение денежной наличности внутри организации. Получается, что приходный ордер не является заменителем чека, так как с его помощью оформляется факт поступления наличности из разных источников, но не факт получения от клиента денег, учитываемых через ККТ.

В практике наличных расчетов предприятий с покупателями часто возникает вопрос о том, является ли квитанция от приходного кассового ордера (ПКО) полноценным заменителем обычного кассового чека (КЧ).

Факт оплаты подтвержден только приходным ордером

Источник: https://jurist-161.ru/trudovoj-stazh/yavlyaetsya-li-kvitantsiya-k-pko-podtverzhdeniem-oplaty-bez-cheka-kkm-2

Все о легальности
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: